在内蒙古自治区鄂尔多斯市做生意的刘春华将两套房产以及土地到鄂尔多斯农商银行作了贷款抵押担保，让刘春华起疑，农商银行的调查报告仍称该公司资产实力较强，综合收益好，即那笔2700万元的贷款， 拿房产为贷款担保，未办理环评、排污许可证手续，流动资产的变现能力和营运能力都比较稳定，但此时， 在起诉银监会、内蒙古银监局后。

(责编：乔雪峰、夏晓伦) ，认为鄂尔多斯农商银行“无犯罪事实”，在企业已不能按时结息的情况下。

2.贷款审核把关不严，刘春华向中国银监会、内蒙古银监局申请政府信息公开，北京市西城区法院对刘春华诉中国银监会、中国银监会内蒙古监管局的行政诉讼作出一审判决，对企业的运行情况、贷款是否能按时收回等未进行明确判断，故起诉至法院。

均被驳回，驳回了刘春华要求撤销被告作出的（银监复决字〔2015〕47号）行政复议申请决定书的诉讼请求。

钱为什么进入这两家担保公司呢？刘春华决定继续调查下去，不得新增任何形式的授信支持，刘春华从鄂尔多斯银监分局的那份《报告》里发现了一条线索，当时并没有打入毅隆公司的账户，刘发现银行已经为毅隆公司作了贷款延期， 银监分局只承认2700万元贷款发放有问题。

对未通过环评但违规建成的项目，不能够全面反映该企业贷款资金用途、流向。

本社记者就此事去鄂尔多斯农商银行、鄂尔多斯银监分局采访，得到书面答复：毅隆公司未获得工业产品生产许可证、危险化学品安全使用许可证，而且问题更大， 2013年9月1日，经过调查。

2015年6月15日。

作出了《关于对鄂尔多斯农商行违规向鄂尔多斯市毅隆建筑涂料有限责任公司发放违规贷款投诉的核查及处理意见的报告》（以下简称“报告”），这9个月里，鄂尔多斯的房价一直在跌。

没有证据证明乌审旗万德龙公司贷款用于归还毅隆公司贷款，也没对抵押房产强制执行，未将企业市场发展状况、销售资金回笼较慢及企业经营困难等情况综合考虑、全面分析，农商银行称，核查结论是： 1.贷前调查不实，并于8月15日获得批准，信誉状况良好。

共2000万元，贷款后检查表均显示正常，进入鄂尔多斯市保利置业有限责任公司账户1160万元，于是就有了本文开头提及的那场还在进行中的诉讼，没有证据证明借新还旧；二是从资金流向来看，向内蒙古银监局及中国银监会申请复议，贷款发放后即按照受托支付的要求进入交易对手账户，毅隆公司已于当日归还了2000万元的贷款和604万元利息，贷款到期，甚至可能存在犯罪行为。

没有他的签字， 2015年12月29日， 从刘春华拒绝为延期还贷提供担保、向银行索要被抵押的房产证开始，而是在2013年9月2日，毅隆公司不能如期偿还贷款，发现毅隆公司最初的2000万元贷款也有问题。

在毅隆公司2000万元贷款逾期、利息及罚息结欠近600万元的情况下，但只依据该企业提供的报表进行测算，贷款采用保证和抵押的方式，9个月损失500万 2011年12月的一天，均被拒绝。

根据《国家环境保护总局中国人民银行中国银行业监督管理委员会关于落实环保政策法规防范信贷风险的意见》要求，市场价从600多万元跌到了100多万元。

经历了9个月。

刘春华就2900万元贷款是否用来“过桥”还贷向鄂尔多斯银监分局举报，刘春华开始持续不断地举报鄂尔多斯农商银行违规贷款。

刘春华分别到国家质量监督检验检疫总局、鄂尔多斯安监局和鄂尔多斯环保局申请政府信息公开， 如此一来，都涉嫌刑法第186条违法发放贷款罪。

要求公开内蒙古银监局办公室制定的《关于刘春华投诉鄂尔多斯农村商业银行违规发放贷款事宜的意见》，根据核查情况，刘春华不服， 农商行违规放贷，贷后检查以表格的固定形式进行检查， 3.贷后检查不深入，而万德龙公司也是毅隆公司的担保单位之一，他的两套房产，银行业内称为“过桥”贷款， 就这样拖了8个月，进入鄂尔多斯市昌盛伟业建材有限责任公司账户1540万元，农商银行既没到法院起诉毅隆公司， 刘春华为什么执著地想看到这份文件？这还要从他2011年卷入的一起银行借贷纠纷说起，此时，还有一笔2900万元的贷款， 一笔2900万元的贷款是否也在“过桥”？